083 - Hoe kan het dat Hamas nu ineens WEL een akkoord sluit om de gijzelaars vrij te laten?

Op 9 Oktober 2025 werd een verrassend akkoord bereikt tussen Israël en Hamas in Sharm el-Sheikh, in de Sinaï in Egypte, bemiddeld door de Verenigde Staten, Turkije, Qatar en Egypte. De mediators dwongen Hamas om in te stemmen met de overeenkomst door te stellen dat dit de beste deal was die ze konden krijgen, anders zouden ze worden vernietigd zonder verdere steun van hen. Maar hoe in de wereld gaat Hamas nu ineens akkoord met het vrijlaten van de gijzelaars, waar ze dat twee jaar lang niet gedaan hebben met alle gevolgen van dien?

Tot nog toe eiste Hamas altijd een volledige terugtrekking van het Israëlische leger uit Gaza VOORDAT ze gijzelaars zouden vrijlaten. Deze eis werd nu door de mediators verworpen.
In de huidige overeenkomst trekt het Israëlische leger zich enigszins terug uit Gaza-Stad naar een eerder gedeelde grenslijn. Maar Israël behoudt de controle over het grootste deel van Gaza, inclusief de Philadelphi-corridor om wapensmokkel vanuit Egypte te voorkomen.
Israël zal verder minstens 250 zware terroristen vrijlaten.

Even ter herinnering: Na de verkiezing van Trump in januari kreeg Israël van hem een vrijbrief om Gaza aan te vallen als Hamas niet alle gijzelaars zou vrijlaten, met de woorden dat in dat geval “all hell will break loose”. Dat was echter nog niet zo eenvoudig vanwege de gijzelaars die gevangen gehouden werden in de tunnels. Maandenlang wees Hamas elk voorstel af. Het is juist Qatar die daarbij een dubbelzinnige rol speelde door aan de ene kant Hamas-leiders te huisvesten, Hamas te financieren en een dubieuze rol te spelen in het subsidiëren van Amerikaanse universiteiten, terwijl het ook een belangrijke Amerikaanse bondgenoot is vanwege de grote Amerikaanse luchtmachtbasis Al Udeid in Qatar.

De aanval op Doha, Qatar
Wat alles anders maakte was de strategische aanval van Israël een maand geleden, in Doha, Qatar, die zogenaamd mislukt was. De media suggereren dat Israël de aanval in Doha zonder coördinatie uitvoerde en dat Trump boos was, maar het bestaat niet dat de VS er niets vanaf wist. Het lijkt er eerder op dat alles zorgvuldig gepland en uitgevoerd was en gericht was op het schokken van de Qatarese regering en de Hamas-leiders die daar in luxe leven. Het doel was daarbij niet om de Hamas-onderhandelaars te doden, maar om Qatar te dwingen Hamas een akkoord te laten accepteren. De aanval maakte duidelijk dat Israël overal kan toeslaan waar Hamas zich bevindt, of dat nu in Caïro, Istanboel of Doha is.

Geschrokken Qatar - die de VS absoluut nodig heeft voor haar verdediging tegen de Iraanse dreiging - zocht daarop een akkoord met hen. Het leidde tot een ommezwaai in hun houding, waarbij zij Hamas dwongen een deal te accepteren. Turkije en Egypte ontvingen een vergelijkbare boodschap: de regels van het spel zijn veranderd, en het is beter om nu aan de kant van Israël en de Verenigde Staten te staan.

Dit akkoord markeert echter alleen de eerste fase. Hamas gelooft dat dit het einde van de oorlog betekent, maar Israël benadrukt dat er nog belangrijke doelen zijn: Hamas moet worden ontwapend, er moet een nieuwe regering in Gaza komen die niet wordt geleid door Hamas of de Palestijnse Autoriteit, en Israël zal een permanente aanwezigheid behouden langs de Egyptische grens en in een veiligheidszone rond Gaza. De oorlog is dus nog niet voorbij, maar de doelen worden stapsgewijs bereikt. Binnen 72 uur worden de gijzelaars vrijgelaten, wat een belangrijke mijlpaal is. Andere doelen, zoals de ontwapening van Hamas, kunnen nog maanden of zelfs een jaar duren.
Een reden waarom Israël snel succes geboekt heeft tegen Hezbollah in Libanon en andere groepen in Syrië en Iran is omdat deze groepen geen gijzelaars vasthielden, waardoor Israël vrijer kon opereren. Dit zal ook in Gaza met Hamas gebeuren zodra de gijzelaars zijn vrijgelaten.
Verder zal Israël, als de actieve gevechten in Gaza afnemen, zijn aandacht richten op het uitschakelen van de Houthi-dreiging in Jemen. Dit is in het belang van Saudi-Arabië, Qatar en Egypte, die economische verliezen lijden door Houthi-aanvallen op schepen in de Rode Zee.

De situatie in Gaza zelf is dramatisch veranderd. Negentig procent van Gaza is onbewoonbaar, en de twee miljoen inwoners zijn samengeperst in een klein gebied ten westen van Khan Yunis, in Al-Mawasi.
Een deel van het akkoord stelt dat Gazanen die willen vertrekken, dat mogen doen. Dat is beter dan dat zij tegen hun wil daar vastgehouden worden, zodat ze tegen Israël gebruikt kunnen worden.
Gaan nu de landen die Israël beschuldigen van genocide, zoals Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Spanje en Ierland, Gazaanse vluchtelingen opnemen? Ze zullen wel moeten, maar of ze het gaan doen.

 

De informatie en visie hierboven weergegeven komt van de Messiaanse Jood Amir Tsarfati, die in Noord-Israël woont, zoals uitgedrukt in zijn video https://www.youtube.com/live/euIPiwBt3z4. Ik deel zijn visie op de eindtijd niet¹, maar hij geeft altijd wel veel interessante, actuele informatie vanuit Israëlisch perspectief.

---

¹             Dat de hele wereld zich in vrede achter één religie en één antichrist zal scharen, die zichzelf tot god verheft in een nog te bouwen derde tempel in Jeruzalem.

077 - Het ultieme aanbod op een Palestijnse staat dat (ook weer) geweigerd werd.

Hier volgt een opsomming van elke keer dat de Palestijnen een voorstel voor een tweestatenoplossing afgewezen hebben.

1. 1937: Peel-commissievoorstel
De Britse Peel-commissie stelde een verdeling van het Britse mandaatgebied Palestina voor in een Joodse en een Arabische staat. De Joodse staat zou ongeveer 20% van het gebied omvatten, voornamelijk in Galilea en langs de kust.
De Palestijnen betoogden dat ze geen koloniale opdeling van hun land hoefden te accepteren, vooral omdat ze de meerderheid van de bevolking vormden.

2. 1947: VN-verdelingsplan (Resolutie 181)
De VN stelde een tweestatenoplossing voor, waarbij Palestina werd verdeeld in een Joodse staat (56% van het gebied) en een Arabische staat (43%), met Jeruzalem onder internationaal bestuur. Dit ondanks dat de Joodse bevolking slechts ongeveer een derde van de totale bevolking uitmaakte.
De Palestijnen zagen het plan als een voortzetting van koloniale inmenging en vonden dat het hun rechten op zelfbeschikking negeerde. Ze betwistten de legitimiteit van de VN om hun land te verdelen.
Dit leidde tot de Arabisch-Israëlische oorlog van 1948 na de Israëlische onafhankelijkheidsverklaring.

3. 1978: Camp David-akkoorden
Tijdens de onderhandelingen tussen Israël en Egypte onder leiding van de VS werd een kader voorgesteld voor vrede, inclusief een beperkte autonomie voor de Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever en Gaza. Dit werd echter geen volwaardige tweestatenoplossing genoemd, maar een overgangsregeling.
De PLO, onder leiding van Yasser Arafat, vond dat het voorstel te vaag was en hun aspiraties voor volledige soevereiniteit negeerde.

4. 2000: Camp David-top
Onder leiding van de Amerikaanse president Bill Clinton onderhandelden de Israëlische premier Ehud Barak en PLO-leider Yasser Arafat over een tweestatenoplossing. Israël bood naar verluidt ongeveer 91-94% van de Westelijke Jordaanoever en Gaza aan, met landruil voor geannexeerde nederzettingen en een gedeelde controle over Jeruzalem.
Arafat wees het voorstel af. De Palestijnen betoogden dat het voorstel hun soevereiniteit beperkte, met Israëlische controle over grenzen, luchtruim en waterbronnen, en dat het vluchtelingenprobleem negeerde. De Tweede Intifada brak uit. 

5. 2001: Taba-onderhandelingen
Als vervolg op Camp David vonden in Taba (Egypte) verdere onderhandelingen plaats. Israël bood naar verluidt 97% van de Westelijke Jordaanoever en Gaza, met meer concessies over Jeruzalem en een symbolische terugkeer van vluchtelingen.
De onderhandelingen waren veelbelovend, maar liepen vast. Beide partijen waren dichter bij een akkoord dan ooit, maar de Palestijnen vonden het voorstel nog steeds onvoldoende, vooral over de vluchtelingenkwestie en de precieze grenzen. De onderhandelingen werden afgebroken vanwege de Israëlische verkiezingen, waarbij Ariel Sharon werd gekozen, die tegen verdere concessies was.
Palestijnen stelden dat het voorstel nog steeds geen volledige soevereiniteit garandeerde en dat de onderhandelingen niet volledig waren afgerond. 

6. 2005: Terugtrekking uit Gaza
In 2005 besloot de Israëlische regering onder premier Ariel Sharon om unilateraal alle Israëlische nederzettingen (ongeveer 8.000 kolonisten) en militaire bases in de Gazastrook te evacueren. Dit werd bekend als het "Disengagement Plan". Hamas won de verkiezingen in 2006 en verdreef in 2007 Fatah (de dominante partij in de PA). Hamas had zelfbeschikking in Gaza, wat ze gebruikt hebben om er één grote ondergrondse militaire basis van te maken.

7. 2008: Olmert-voorstel
De Israëlische premier Ehud Olmert bood de Palestijnse president Mahmoud Abbas een plan aan dat 93-94% van de Westelijke Jordaanoever en Gaza omvatte, met landruil voor geannexeerde nederzettingen, een gedeelde controle over Jeruzalem en een beperkte terugkeer van vluchtelingen. Dit was een van de meest vergaande Israëlische voorstellen. 

Kaart van de meeste vergaande tweestatenoplossing die Abbas aangeboden was door Olmert
bron: screendump VPRO-documentaire, link hieronder

• Israël zou zich voor 95% terugtrekken.
• Voor de overige 5% zou land geruild worden.
• Het Arabische deel van Jeruzalem zou de hoofdstad van Palestina worden.
• De Oude Stad met zijn heilige plekken zou niet exclusief voor één van de partijen zijn. Het zou vallen onder een trust van vijf landen, Saudi-Arabië, Jordanië, Palestina, Israël en Amerika, en onder toezicht van de VN-Veiligheidsraad.
• Er zou een tunnel of brug komen om Gaza met de Westoever te verbinden.¹

Abbas wees het voorstel af.
Kort daarna werd Benjamin Netanyahu premier, die tegen een tweestatenoplossing was.

Conclusie
De reden waarom er altijd wel iets is, om de voorstellen af te wijzen, is ten diepste omdat de Palestijnen niet kunnen en willen accepteren dat Israël zich daar als staat bevindt. Het enige dat zij doen, is tot geweld komen. Van de rivier tot de zee moet Palestijns worden en de Joden moeten vertrekken. Daarom: zolang de Palestijnen de staat Israël niet erkennen, komt er geen tweestatenoplossing. 

Met onwillige honden is het moeilijk hazen vangen en als de enige taal die je spreekt die van geweld is, dan moet je niet verbaast zijn als je op een bepaald punt in je eigen taal toegesproken wordt.

076 - Korte geschiedenis van het land Israël/Palestina en het juridische recht van Israël op Samaria, Judea en Gaza.

Ik heb gemerkt dat de geschiedenis van het land Palestina-Israël lang niet altijd voor iedereen duidelijk is en dat zaken vaak verkeerde voorgesteld worden. Dus hierbij een door AI (Grok en chatgpt) geverifieerde samenvatting en bijbehorende kaartjes. Dit kan als basis dienen voor verdere discussie.

1400 BCE - 70 CE Het volk van Israël leefde in het land van Israël (variërend in grootte) met alleen de Babylonische ballingschap als kort intermezzo.

70 CE: De Tweede Tempel in Jeruzalem wordt verwoest door de Romeinen na de Joodse Opstand. Dit markeert het einde van Juda als natie en de overgang naar de Joodse diaspora.

132-135 CE: De Bar Kochba-opstand tegen Rome mislukt, wat leidt tot verdere verdrijving van Joden en hernoeming van Judea naar Syria Palaestina door keizer Hadrianus, bedoeld om de Joodse identiteit uit te wissen.

4e-7e eeuw: Het gebied staat onder Byzantijns bewind. Joodse gemeenschappen blijven bestaan, maar in kleinere aantallen.

Klik op de afbeelding om deze te vergroten

7e eeuw: Islamitische verovering door de Arabieren. Jeruzalem wordt een belangrijke stad in de islam. Joodse en christelijke gemeenschappen blijven onder islamitisch bestuur.

11e-13e eeuw: Kruistochten brengen tijdelijke christelijke heerschappij over delen van het gebied, gevolgd door herovering door moslims (Mamlukken).

1516-1917: Het gebied valt onder het Ottomaanse Rijk. Joodse gemeenschappen blijven, met beperkte immigratie van Joden (vooral sefardische Joden na de Spaanse Inquisitie; ook Asjkenazische Joden arriveerden, vooral in de 18e–19e eeuw).

Late 19e eeuw: Begin van de zionistische beweging, geleid door figuren als Theodor Herzl, die streeft naar een Joodse staat. Eerste golven van Joodse immigratie (Aliyah) naar Palestina.

1917: De Balfour-verklaring van het Verenigd Koninkrijk steunt de oprichting van een "nationaal tehuis" voor het Joodse volk in Palestina.

1923: Het Britse Mandaat Palestina, toegewezen door de Volkenbond in 1920, wordt administratief gesplitst. Transjordanië (ten oosten van de Jordaan) wordt een semi-autonoom emiraat onder Britse invloed voor Arabieren. Het gebied ten westen van de Jordaan (Cisjordanië, inclusief toekomstig Israël, Westelijke Jordaanoever en Gaza) blijft het eigenlijke Mandaat Palestina, waar de zionistische beweging een Joods nationaal tehuis nastreeft.

1929: Hebron-pogrom: Arabische rellen leiden tot de dood van 67 Joden en de evacuatie van de Joodse gemeenschap, waarmee een eeuwenlange Joodse aanwezigheid tijdelijk eindigt.

1920-1948: Toenemende Joodse immigratie, vooral na de Holocaust, en spanningen met de Arabische bevolking leiden regelmatig tot conflicten, wat voor de Britten uiteindelijk reden is om zich te ontrekken aan het geheel.

1946 Transjordanië wordt de onafhankelijke staat Jordanië.

1947: Op 29 november 1947 werd VN-Resolutie 181, ook bekend als het VN-verdelingsplan voor Palestina, aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. De Joodse leiding steunde het plan, het werd verworpen door Arabische leiders. De VN heeft geen uitvoerende macht om de verdeling af te dwingen en de resolutie heeft geen zelfstandige juridische grond.

1948: Op 14 mei roept Israël zijn onafhankelijkheid uit, een dag nadat de Engelsen hun mandaat opgaven. In de onafhankelijkheidsverklaring van David Ben-Gurion (14 mei 1948) wordt de brede term "Eretz-Israel" gebruikt om het gehele gebied van het Britse Mandaat Palestina van 1923 aan te duiden.¹ Direct na de onafhankelijkheidsverklaring breekt de Arabisch-Israëlische Oorlog uit, waarbij buurlanden Israël aanvallen. Israël wint en verovert 78% van het mandaat, terwijl Jordanië en Egypte respectievelijk de Westelijke Jordaanoever en Gaza bezetten, die daar helemaal niets te zoeken hebben en er geen enkele aanspraak op kunnen maken. Massale vlucht en gedeeltelijke verdrijving van Palestijnen (Nakba) die zich in de door Egypte en Jordanië bezette gebieden vestigden.
De ongeveer 150.000 arabieren die in Israël bleven, zijn vreedzaam en democratisch opgenomen in de bevolking van Israël.

1967: Zesdaagse Oorlog: Israël voerde een preventieve aanval uit op Egypte, Jordanië en Syrië, nadat Nasser van Egypte troepen mobiliseerde in de Sinaï, de Straat van Tiran sloot voor Israëlische schepen en VN-vredestroepen verdreef. Syrië en Jordanië sloten militaire pacten met Egypte. Israël herovert de Westelijke Jordaanoever, Gazastrook, en neemt ook de Sinaï en Golanhoogten in. Jeruzalem wordt herenigd onder Israëlisch bestuur.

1973: Yom Kippur-oorlog: Egypte en Syrië vallen Israël aan. Na zware gevechten herstelt Israël de controle, gevolgd door wapenstilstanden.

1979: Vredesverdrag met Egypte (Camp David-akkoorden). Israël trekt zich terug uit Sinaï, eerste erkenning van Israël door een Arabisch land.

1993-1995: Oslo-akkoorden: Vredesonderhandelingen leiden tot oprichting van de Palestijnse Autoriteit met beperkt zelfbestuur. Hoop op tweestatenoplossing.

2005: Israël trekt zich eenzijdig terug uit de Gazastrook, evacueert nederzettingen. Hamas neemt Gaza over in 2007. Effectief is er nu een Palestijnse staat onder zelfbestuur in Gaza.

2023: Hamas-aanval op 7 oktober 2023 waarbij zo’n 1.200 mensen werden gedood en 250 gegijzeld. Gaza-oorlog ontstaat. Israël wordt van zeven kanten aangevallen: Gaza, Libanon, Syria, West Bank, Irak, Jemen, Iran.

Conclusies
Mijn conclusies zijn deze:

• De historische wortels van de Joden op het land gaan veel verder terug dan die van de arabieren. Er hebben altijd Joden gewoond. Als arabieren menen rechten te hebben, dan hebben Joden dat ook en nog veel meer.
• Het grootste deel van het land was niemandsland en woestenij (zie afbeelding bij 1945). Joden hebben het tot ontwikkeling gebracht.
• De VN-resolutie 181 is nooit geaccepteerd en heeft geen eigen juridische rechtsgeldigheid.
• De grenzen van de staat Israël waren bij oprichting die van het Britse mandaat over Cisjordanië welke de Britten opgaven.
• Egypte en Jordanië hebben illegaal delen daarvan ingenomen en bezet.
• In de oorlog van 1967 zijn ze het kwijtgeraakt en is het weer Israëlisch gebied geworden.
• Israël heeft op allerlei wijze geprobeerd land af te staan in ruil voor vrede zonder resultaat.
• Je kan alleen het recht op zelfbeschikking claimen, als je dat je directe naaste buren ook gunt.

De uiteindelijke conclusie is: met onwillige honden is het moeilijk hazen vangen en wie niet horen wil, moet dan maar voelen. Hoe onwenselijk en dramatisch dat ook is voor velen die niets aan deze omstandigheden kunnen doen. Israël heeft het recht op een eigen staat en dat kan je accepteren en er mee leven, of het bevechten en dan verliezen en dan moet je ook maar met dat verlies leven.

---

¹             Volgens het internationale juridische principe van uti possidetis juris, dat stelt dat een nieuwe staat bij onafhankelijkheid de administratieve grenzen van de voorgaande bestuurlijke entiteit erft. Zie bijvoorbeeld: https://blogs.timesofisrael.com/misconceptions-of-annexation-show-a-concerning-level-of-ignorance/

 

 

 

 

070 - De Nieuwe Wereldorde volgens Trump en hoe de EU zichzelf in de voet zal schieten

Deze blog is een door Grok gemaakte en daarna door mij bewerkte samenvatting van het X-bericht van Dr. Kobby Barda, die op uitstekende wijze de grotere visie van Trump beschrijft aan de hand van de huidige ontwikkelingen, waardoor alle lokale kwesties, zoals Gaza, Oekraïne en EU in het grotere verband duidelijk worden. Zie https://x.com/kobbybarda/status/1891835130660127109 voor het originele artikel. Het belangrijkste punt is dat Trump Rusland niet ziet als de grootste geopolitieke vijand, maar China.

Op 11 februari vloog Steve Witkoff, Trump's speciale gezant naar het Midden-Oosten, onverwacht naar Moskou. Witkoff, een zakenman met uitgebreide connecties in de wereldwijde financiële sector, keerde terug met een opmerkelijk "vakantiegeschenk" van de Russen: de vrijlating van Mark Fogel, een Amerikaanse burger die in Rusland tot 12 jaar gevangenisstraf was veroordeeld voor het smokkelen van medicinale cannabis. Deze actie lijkt nu de eerste stap in een bredere strategische campagne te zijn.

Kort na Witkoff's missie, gaf Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov een verklaring af over Trumps plan om de bevolking van Gaza te evacueren. In plaats van het plan te verwerpen - wat voor de hand liggend zou zijn, gezien Ruslands recente allianties met Hamas en Iran - toonde Rusland een voorzichtige afwachting, wat aangeeft dat ze open staan voor de mogelijkheid dat Palestijnen uit Gaza worden verplaatst.

Rusland
Op diezelfde ochtend had Trump een telefoongesprek met Putin, het eerste sinds zijn terugkeer naar het Witte Huis. Trump beschreef het gesprek als "lang en productief", waarbij onderwerpen als Oekraïne, het Midden-Oosten, energie, kunstmatige intelligentie, de kracht van de dollar en de geschiedenis van hun naties aan bod kwamen. Dit suggereert dat er een grote deal in de maak is, waarbij concessies en samenwerking op meerdere fronten besproken worden en de Oekraïne slechts een onderdeel is.

EU
De relatie tussen de VS en Europa toont barsten, met de aankondiging van de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth op de Munich Security Conference dat de VS niet langer de primaire garant van Europese veiligheid kan zijn. Vice President J.D. Vance versterkte deze boodschap door Europese landen op te roepen hun defensieverantwoordelijkheid te vergroten.
Dit markeert een strategische verschuiving naar de Indo-Pacifische regio, waar China als de echte bedreiging wordt gezien.

Oekraïne
Trump, terug in het Witte Huis, heeft duidelijk gemaakt dat verdere steun aan Oekraïne geen prioriteit meer is. Hij gelooft dat Oekraïne pragmatisch moet zijn en mogelijk verloren territoria zoals Crimea en Donbas moet opgeven in ruil voor Russische concessies elders, vooral in het Midden-Oosten.

Gaza
Trumps plan voor Gaza begon als een poging om gijzelaars vrij te krijgen maar is geëvolueerd naar een bredere strategische visie met significante geopolitieke implicaties. Zijn visie voor Gaza is het Build-Operate-Transfer (BOT) model. Dit omvat de evacuatie van Gazanen, gevolgd door 10-15 jaar van infrastructuurontwikkeling, eindigend met de bouw van een luxe hotelstrip langs Gaza’s kust.

India
Trumps wil een economische corridor creëren die India, Israël en Italië verbindt, met directe toegang tot de VS. Dit initiatief versterkt de VS-India samenwerking en daagt China's economische hegemonie uit door een alternatief te bieden voor de Belt and Road Initiative (BRI).

Saoedi-Arabië
Het is geen toeval dat de eerste leider die met Trump sprak na zijn terugkeer, kroonprins Mohammed bin Salman (MBS) was, noch dat Trumps eerste buitenlandse reis naar Saoedi-Arabië gaat. MBS ziet deze kans om Saoedi-Arabië te positioneren als de leidende macht in de regio, ten koste van Egypte, door diplomatieke en economische steun van Trump te eisen, inclusief een versterkt defensieakkoord met de VS.

Winnaars en Verliezers van deze "Millennium Accords"
De VS, Rusland, India, Golfstaten en Israël zullen profiteren van deze deal, terwijl Oekraïne, de Palestijnen, Iran en Europa de verliezers zullen zijn.

 

De les die we als Europa hier uit moeten trekken is dit: als je een zware anti-Trump/VS houding hebt om wat voor reden dan ook, zal je dus ook geen goede zaken kunnen doen en aan het kortste eind trekken. Met een Trumpwaanzinsyndroom zoals de Europese leiders en media dat tot nu toe vertonen, schieten we onszelf in de voet.

045 - Over Racisme, Verdorven Culturen en Palestijnen.

De Nederlandse cultuur bestaat uit tulpen, kaas en molens. Als je dat de gemiddelde toerist vraagt tenminste. Maar dat is de buitenkant. Aan de binnenkant kennen we het ‘poldermodel’, dat is het eindeloos compromissen maken om tot een werkbare situatie te komen. Ik krijg nogal eens buitenlandse studenten en expats over de vloer en een ding dat bijzonder opvallend is van Nederlanders is hun openheid of recht-voor-hun-raapheid. Nederlanders schromen niet om recht in je gezicht te zeggen waar het op staat. Dat is even wennen, maar uiteindelijk wordt het enorm gewaardeerd. Want ZIJ komen vaak uit een cultuur waar allerlei subtiele beleefdheden gehanteerd worden in een omhaal van woorden, wat je maar laat raden naar de werkelijke bedoelingen van de ander. De Nederlandse directheid is enerzijds confronterend, maar anderzijds een verademing, want je weet onmiddellijk waar je aan toe bent. Dat is één van de redenen waarom Nederlanders goed zijn in internationale handel: je weet wat je aan ze hebt.

Tot zover niets geks. Maar laten we de intensiteit eens wat opschroeven. Ik kende een Arabische jongeman die met een Nederlandse vrouw getrouwd was, die zei: “het Arabisch is een taal waar eigenlijk alles een dubbele bodem heeft, je kan letterlijk dit zeggen, maar precies het tegenovergestelde bedoelen”.
Euh, wat? Dat is HEEL ERG moeilijk te begrijpen voor ons recht-voor-zijn-raap-Nederlanders. Ja, we weten wel wat sarcasme is. Bijvoorbeeld: het weer in Nederland is altijd fantastisch. Ok, dat is zodanig overdreven dat je weet dat het tegenovergestelde bedoeld moet zijn. Maar dat het Arabisch als taal zo’n soort inherente dubbele ondertoon heeft??? Tjoe, daar kunnen wij niet bij.
Ik kan dit nu redelijk ongestraft opschrijven, omdat deze Arabische jongen dat zelf zei. Als IK het echter zou beweren, dan komen we in onze voor racisme en discriminatie overgevoelig geworden en doorgeslagen samenleving al in gevaarlijker water.

What culture do you prefer?

Ik ben verschillende malen in Afrika geweest om aan elearning projecten te werken, met name in Uganda. In Afrika werkt alles hiërarchisch. Niemand doet iets totdat de baas er opdracht toe geeft. Wij waren op een afdeling radiologie van een ziekenhuis om te kijken hoe de geïnstalleerde echo-apparatuur daar functioneerde. Iedereen liep daar als een kip zonder kop rond. Dan maar eens op zoek naar het afdelingshoofd. Niemand wist waar die was, hij was al een paar dagen weg, niemand wist voor hoe lang hij weg zou blijven, niemand wist wat hij moest doen. En als afdelingshoofd was hij ook aan niemand van zijn ondergeschikten verantwoording schuldig, dus zij konden er verder ook niets over zeggen. Wij kwamen later tot de ontdekking dat dit afdelingshoofd precies bij ONS de cursus van een week volgde.

Toen er een voorstel gedaan werd WIE van de gegadigden naar Nederland zou mogen komen voor een stukje training hier, zeiden sommigen ondergeschikten dat dat de baas zou moeten zijn. Als de baas namelijk geen verstand van zaken heeft, wie dan wel? Hij moet per slot van rekening de beslissingen nemen. Dat een manager iemand in kan schakelen die veel meer verstand van zaken heeft op een bepaald deelgebied dan hij, was hen niet alleen vreemd, maar ook niet aan het verstand te brengen. Verschillen in cultuur doorbreek je niet zomaar.
Door deze hiërarchische structuur die in ALLES in de samenleving daar is ingeweven, hebben de mensen daar een erg fatalistische houding en weinig persoonlijke ambitie. In plaats van de koe bij de horens te pakken, als er dingen misgaan, zeggen ze: that was unfortunate.

Misschien vind je dat dat nog wel meevalt? Goed, dan zullen we nu de deuren intrappen.
De Inca’s waren een verdorven cultuur met hun mensenoffers. Maar niet alle Inca’s waren zo slecht natuurlijk.
De Nazi’s waren een verdorven cultuur met hun op industriële schaal ombrengen van Joden en minderheden. Dat betekent niet dat alle Duitsers slecht waren.
ISIS is een verdorven Islamitische cultuur. Dat betekent niet dat alle moslims zulk soort barbaren zijn.
De Kanaänieten waren een verdorven cultuur met hun afgoderij en kindoffers. Maar de Gibeonieten zijn uiteindelijk zelfs geïntegreerd in Israël¹.

En zo hebben de Palestijnen een verdorven doodscultuur. Op de kleuterschool voeren kinderen al stukjes voor de ouders op, met geweertjes roepend dat ze Joden zullen neerschieten. Het hoogste doel van een Palestijn is om te sterven als martelaar al Joden dodend.
Yahya Sinwar, de Palestijn die de slachting van 7 Oktober organiseerde, had een levensreddende hersenoperatie ondergaan in Israël², hij had zijn leven dus te danken aan Joden. En dit was zijn payback-time?
Een Palestijnse moeder had een zoontje wiens orgaantransplantatie betaald werd door een Joodse soldaat als teken van goede wil en vrede. Toch verklaarde ze dat ze zou willen dat hij later als martelaar zou sterven om Jeruzalem te bevrijden³ in plaats van in vrede samen te leven. ???
Driekwart van de Palestijnen steunt de aanslag van 7 Oktober⁴. Ze stonden te juichen en te spugen toen de Joodse lijken binnengereden werden⁵.
Of kijk anders in ieder geval deze video eens over de kind-martelaar-cultus van de Palestijnen⁶. Of deze⁷.

Hamas staat niet IN CONTRAST tot de gewone, vredelevende Palestijnse burger. HAMAS IS wat de Palestijnse cultuur VOORTBRENGT. HAMAS IS de Palestijnse cultuur. Als er met HAMAS afgerekend is, zal de Palestijnse cultuur iets anders vergelijkbaars voortbrengen. Ik zeg niet dat je alle Palestijnen om moet brengen want niet alle Palestijnen zijn slecht, maar deze Palestijnse doodscultuur moet weldegelijk omgebracht worden, want hij is in en in verdorven en maakt Gaza en de Westbank een broedplaats voor psychopathische martelaars, moordenaars, terroristen en verkrachters, waar onderwereld en bovenwereld zelfs letterlijk met elkaar verweven zijn in de infrastructuur⁸.
En WIJ financieren deze doodscultuur met alle ‘hulp’ die we die kant op sturen, wij maken haar leiders schatrijk⁹ en zadelen uiteindelijk Israël met het probleem op.

Zo, dat moest ik even kwijt.

En voor de rest: de wereld heeft Jezus nodig meer dan ooit, zonder Jezus is je Kerst mis en dat je na de jaarwisseling zowel je vingers als je geestelijke gezondheid nog zult hebben.

---

¹  Jozua 9 en 2 Samuël 21.

²  https://themessenger.com/news/yahya-sinwar-israel-saved-life-hamas-leader-surgery-assassination

³  https://www.reddit.com/r/Israel/comments/184ofn0/see_how_deep_the_brainwashing_is_ingrained_im_not/

⁴  https://www.reuters.com/world/middle-east/poll-shows-palestinians-back-oct-7-attack-israel-support-hamas-rises-2023-12-14/

⁵  Zie bijvoorbeeld https://www.reddit.com/r/Israel/comments/18hopq8/dont_let_them_make_you_feel_bad_for_israel/

⁶  https://www.youtube.com/watch?v=f3-zENpAF-U

⁷  https://t.me/peaceoftruthnews/1209

⁸  Voor wie dat laatste niet begrijpt: het Hamas-terror-tunnel-netwerk dat onder de grond gebouwd is, is via scholen, moskeeën, ziekenhuizen en appartementen verbonden en verweven met het burgerlijke leven erboven. Doctors, leraren en zelfs UNRWA-personeel zijn tegelijk ook HAMAS-activist. Zie https://www.cfr.org/blog/which-side-unrwa

⁹  https://nationalpost.com/news/world/israel-middle-east/hamas-leaders-wealth

042 - Voor wie het nog niet doorheeft: WOIII is al begonnen.

Het hele westen - dat wil zeggen Europa, Oost-Europa, de VS, Australië, Japan enzovoorts - steunen de Oekraïne in hun verzet tegen de Russische invasie en annexatie. Wij sturen allemaal wapens en munitie die kant op en trainen hun soldaten. Aan de andere kant steunen China, Noord-Korea en Iran Rusland.
Ofwel: de democratieën van deze wereld zijn in oorlog met de autocratieën. Deze oorlog wordt vooralsnog alleen maar op het grondgebied van de Oekraïne uitgevochten. Het is voorlopig nog een proxy-oorlog, de betrokken partijen laten het anderen voor zich uitvechten.

7 Oktober is echter een keerpunt. Hamas viel Israël aan, vermoordde 1400 mensen en kidnapte 240 mensen. Dit was de grootse moordpartij of pogrom op Joden sinds WOII. Dat wakkert de hoop bij hen aan dat dit vaker kan gebeuren.

Maar dat niet alleen. Het ging gepaard met een psychopathische, sadistische, demonische wreedheid, die die van de Nazi’s en ISIS overtrof. Niet qua aantal, maar wel qua sinistere luguberheid.
Ik heb eerder al een opsomming gegeven van de zaken die Hamas deed. Ik heb inmiddels NOG ergere dingen gezien, die ik eigenlijk niet eens durf op te schrijven, dus je bent gewaarschuwd. Maar het moet maar.

• Ik heb de telefoonconversatie gehoord van een jongen die zijn ouders belt om te vertellen dat hij eigenhandig tien Joden vermoord heeft. Zijn vader en moeder zijn dolblij en feliciteren hem. Zijn moeder vraagt of hij nu terugkomt, maar hij zegt dat hij nog niet klaar is.
• Ik heb het getuigenis gehoord van een medisch medewerker die hielp bij het opruimen van de lijken, dat zij een verkoolde baby gevonden hadden in een oven, waarvan het verwarmingselement aan het lichaam kleefde.
• Ik heb een video gezien waarin een man levend gevild werd. Ja, je leest het goed, het staat zelfs nog op mijn harde schijf. Hij ligt op het onthoofde lichaam van een ander met een afgesneden ledemaat naast zijn hoofd. Hij krijgt klappen in zijn gezicht om hem bij de les te houden, terwijl met een mes de spieren en huid van zijn borst eraf gesneden wordt. Zijn kloppende hart is zelfs zichtbaar tussen zijn ribben door.

Ik kan niet eens geloven dat ik dit schrijf, zoals jij niet kan geloven dat je dit leest. We zijn in een andere realiteit belandt. Tot nog toe probeerde het kwaad altijd in het verborgene te opereren. De Nazi’s probeerden zelfs nog hun daden te verbergen. Nu leven we echter in een tijd waarin het allergruwelijkste kwaad zichzelf filmt en dat de wereld instuurt met de bedoeling om openlijk en door zoveel mogelijk mensen gezien te worden. Met de bedoeling om te traumatiseren. Met de bedoeling om intense haat aan te wakkeren en dat mensen overmand worden door de wreedheid.
Dat is een keerpunt.

Heel Israël is getraumatiseerd. Iedereen daar heeft PTSD op het moment. Israël zal niet meer hetzelfde zijn. Dat is een keerpunt.

Het tegenoffensief van de Oekraïne heeft, zoals het er nu voorstaat, gefaald. Rusland heeft er nu alle baat bij dat de aandacht van de Oekraïne afgeleid wordt, zodat het zijn veroveringen kan consolideren, zijn wonden kan likken en zich voor kan bereiden op een volgende fase. Dit gaat nog jaren duren. Dat is een keerpunt.
Maar Poetin heeft er ook baat bij dat het conflict met het Westen zich uitbreidt. Hamas strijders gebruiken onder andere Kalashnikovs en gebruiken drone-technieken uit de Oekraïne-oorlog. Rusland heeft Hamas dus ook geadviseerd, getraind en bewapend. Rusland kiest zelfs openlijk voor Hamas. Dat is een keerpunt. 

De snelheid waarmee het sentiment in de wereld omslaat van verbijstering naar puur antisemitisme en ontkenning is verbazingwekkend. Honderdduizenden demonstreren VÓÓR Palestijnen/Hamas in Londen, Berlijn, New York, Washington. WAAAT? Dat is een keerpunt.

Links is zo extreem geworden dat ze zelfs Hamas verdedigen. Drie demonische krachten - extreem links, extreem rechts en extreem islam - kunnen elkaar nu vinden in hun antisemitisme (zie Openbaring 16:13-14). Dat is een keerpunt.

Op een bepaald moment moet Poetin zich gaan realiseren: als ik Israël aanval - direct of indirect - zal de GEHELE moslimwereld (op een paar gematigde, verstandige mensen na misschien) mij als een held beschouwen. Hij zal dan in staat zijn om miljoenen fanatieke strijders te mobiliseren die maar al te graag de VS en het Westen een grote slag toe willen brengen en niet bang zijn voor de dood. Wat zal hij DAT graag willen!

Dus daarom zeg ik: WOIII is al begonnen, maar de meeste mensen hebben het nog niet door.

 

041 - Wat is de Bijbelse betekenis van de aanval van en oorlog met Hamas

Bij elke ramp en oorlog in de wereld vragen wij ons af of dit het einde is en wat Gods plan is. Dus laten we dat ook nu maar doen.

Laten we allereerst even duidelijk stellen dat God een plan heeft met het volk van Juda en het land Israël. Vlak voordat Jezus weggaat van deze aarde, vragen Zijn leerlingen hem: “Heere, zult U in deze tijd voor Israël het Koninkrijk weer herstellen?”
Het antwoord van Jezus is niet: nee, dat gaat niet gebeuren. Ook niet: nee, dat moet je voortaan geestelijk zien. Ook niet: de Kerk vervangt Israël vanaf nu. Hij zegt: Het komt u niet toe de tijden of gelegenheden te weten die de Vader in Zijn eigen macht gesteld heeft.
Ofwel: nee, dat gaat niet NU gebeuren, maar het is niet nodig dat jullie weten wanneer dat WEL gaat gebeuren.
Er gaat dus nog een moment komen dat het koningschap van Israël/Juda, hersteld wordt. Fysiek is Juda al teruggekeerd naar het land Israël. De geestelijke terugkeer moet nog grotendeels gebeuren. Misschien dat de huidige omstandigheden daarbij zelfs zullen helpen.

God heeft het volk van Juda bijna twee millenia lang bewaard, terwijl het verspreid onder de volken leefde. Er is geen enkel volk op aarde dat zijn identiteit voor zo lang kan behouden. Dat is daarom alleen al een wonder van God.

Nu is het zo dat de duivel in grote lijnen het plan van God kent. Daarom poogde hij Jezus als kind te vermoorden met Herodes als instrument. Zo wil hij Gods plan dwarsbomen. Maar dat was niet gelukt.
De duivel kreeg het voor elkaar dat Jezus Messias vermoord werd. Maar God veranderde het dieptepunt van de mensheid in een overwinning voor iedereen die het wil aanvaarden.
Toen probeerde de duivel de Joodse volgelingen om te brengen door ze te vervolgen. Ook dat lukte niet. Uiteindelijk gebruikte de duivel het Romeinse leger om Jeruzalem met de grond gelijk te maken en alle Joden in de stad en hen die voor het Pascha daar naar toe gekomen waren uit te moorden. Dat was het einde van Israël als natie. Maar de volgelingen van Jezus die naar Hem geluisterd hadden, waren gevlucht uit de stad en ontkomen (Lukas 21).
Toen poogde de duivel deze christenen te vervolgen en uit te roeien, maar ook dat lukte niet.
Deze gang van zaken is beschreven in het beeld van de Vrouw en de Draak in Openbaring 12.

Nadat keizer Constantijn christen werd, stopte de vervolging en ontstond er een ongebreidelde bloeiperiode van het christendom, waarin zij zelfs wereldlijke macht kregen - met alle bijkomende problemen van dien. In Openbaring 20 wordt deze periode ‘de gebondenheid van de duivel’ genoemd.

In 1695 was ‘Palestina’ een leeg land. In Gaza woonden ongeveer 500 mensen, waarvan de helft Joden en de helft christenen. De moslims die in het land woonden waren voornamelijk bedoeïenen. Alleen in Nablus woonden een 120 Moslims, samen met 70 Samaritanen.¹

Vanaf 1917 is de terugkeer van Joden naar ‘Palestina’ begonnen. Volgens Openbaring 17 zou er nadat het Romeinse Rijk (het zevenkoppige beest) verdwenen was nog een keer kortstondig (voor een uur) een vergelijkbaar Rijk opstaan. Met het rijk van Hitler en in de Holocaust heeft de duivel wederom gepoogd definitief af te rekenen met het Joodse volk, om zo WEER te proberen Gods plannen te dwarsbomen. Dit versnelde alleen maar het proces van terugkeer naar Israël.

Maar nu moet je niet denken dat de duivel het er bij laat zitten. Hij zal BLIJVEN proberen Israël te vernietigen en de Joden uit te moorden. Het instrument daartoe is nu niet Haman in het Perzische Rijk van Esther, ook niet Titus van het Romeinse Rijk, ook niet Hitler van het zogeheten Derde Rijk. Het zijn de extremistische moslims van Hamas, Hezbollah, Assad, Iran. De retoriek van Erdogan duid erop dat hij er ook graag bij aan wil sluiten. En Putin - via Noord-Korea gesteund door China - spint garen bij zoveel antisemitisme in de wereld en steunt conflicten en terrorisme over de hele wereld, omdat het de benzineprijs hoog houdt en het wapens verkoopt.

Wij zien daarmee voor onze ogen de politieke coalitie steeds verder vorm krijgen die in Ezechiël 38-39 beschreven staat en waar Openbaring 20 naar verwijst.

Wij leven in de tijd waarin de duivel al lang en breed losgelaten is en de voorbereidingen voor de Laatste Oorlog getroffen worden. Hij is de volken aan het verzamelen voor zijn laatste aanval op Christendom zowel als Israël.
Maar (spoiler alert) ook nu zal hij uiteindelijk NIET slagen.

Openbaring 20:9 En zij kwamen op over de breedte van de aarde, en omsingelden de legerplaats van de heiligen en de geliefde stad. Maar er daalde vuur van God neer uit de hemel en dat verslond hen. 10a En de duivel, die hen misleidde, werd in de poel van vuur en zwavel geworpen

Is dit nu al die Laatste Oorlog? Misschien. Als alles nu verder escaleert en elke autocratie op aarde zijn kans schoon ziet...

Of misschien is dit de opmaat naar die laatste oorlog en krijgen we nog een aantal jaren tijd.

---

¹  Zoals beschreven in het boek “Palestina ex Monumentis Veteribus Illustrata”. Zie https://www.reddit.com/r/IsraelPalestine/comments/17jrprf/palestine_described_in_1695_from_the_book/

040 - Wanneer is iets antisemitisme?

We zien een enorme demonstratie van antisemitisme in de wereld naar aanleiding van de slachtpartij van Hamas op 7 oktober.
Je zou kunnen zeggen dat antisemitisme Jodenhaat is, maar haat verkleedt zich in halve waarheden, zodat het net beargumenteerde waarheid lijkt. Antisemitisme begint simpelweg met dat je Joden de schuld geeft van allerlei problemen.

Zoals:

• De Joden voegen zich niet naar de wetten van de Koning en moeten daarom omgebracht worden (Esther/Haman).
• De Joden veroorzaken de pest.
• De Joden bezitten al het geld, winkels, banken, grote bedrijven en pikken zodoende al ons geld.
• De Joden hebben (heimelijk) alle macht in de wereld en veroorzaken daarmee al onze ellende.

Sinds de Joden een eigen staat Israël hebben, wordt daar vandaag de dag aan toegevoegd: de Joden zijn eigenhandig verantwoordelijk voor alle ellende van de Palestijnen. 

Dit is puur antisemitisme.
Want de Palestijnen zijn zelf OOK verantwoordelijk voor hun ellende. Hamas en Fatah zijn er ook verantwoordelijk voor. Iran ook. De Russen ook. Europa doet ook haar duit in het zakje en de VS ook. Dan zijn er nog Jordanië en Egypte, die er nauwgezet op toezien dat het Palestijnse probleem hen niet in de schoenen geschoven wordt, de grenzen strak dichthouden en er daardoor voor zorgen dat Israël er enkelvoudig mee opgezadeld wordt.

De situatie van de Palestijnen is een collectief probleem van de hele wereld, dat zich met de kwestie bemoeit. Weet ik niet hoeveel subsidies gaan er die kant op en waar wordt het voor gebruikt? Het is een broeinest en kweekvijver voor terrorisme gewordfen. Als het mis gaat en natuurlijk gaat het mis: Israël heeft het gedaan. De Joden hebben het gedaan.

Ja, dit is ongenuanceerd. Want er is bijvoorbeeld Zionisme en Judaïsme. De staat Israël en het grootste deel van de bevolking is socialistisch. Er is een bepaalde groep orthodoxe Joden dat de staat Israël (of laten we zeggen: het Zionisme) niet erkent. Zij staan met Palestijnse vlaggen te zwaaien en verklaren: Judaïsme is niet gelijk aan Zionisme. Dat lijkt charmant. Judaïsme is dan de/een religieuze Joodse tak en Zionisme is de seculiere Joodse staat. Religieuze Joden zeggen dan dus dat de seculiere Joden het probleem zijn. Feitelijk staan ze onder de huidige omstandigheden reclame te maken voor hun eigen ideologie.

Ja, maar Netanyahu is corrupt en er is een zwaar orthodoxe regering nu en de kolonisten en ik heb filmpjes gezien van soldaten die Palestijnen...
Goed, laat me je wat vertellen. Ten eerste: Israël is in tegenstelling tot de omringende Islamitische staten een democratie. De regering KAN weggestemd worden. Er IS een rechtssysteem. Mensen KUNNEN verantwoordelijk gehouden worden. Dit is bijvoorbeeld in Rusland en Iran NIET het geval. In Gaza ook niet. De laatste verkiezingen waren in 2005 en daarbij kwam Hamas aan de macht om die macht nooit meer uit handen te geven.

Ten tweede: ja, er zijn criminele Israëlieten, zoals er in ELK land criminelen zijn. Er zijn ook orthodoxe Joden die op de grond spugen als ze een christelijke processie voorbij zien komen (ik heb de filmpjes gezien). Ik ken een Joodse voorganger van een Messiaanse kerk die vertelt dat zij op zondag regelmatig lastig gevallen worden door bepaalde orthodoxe types, die met steentjes naar hen gooien. Er zijn incompetente en corrupte politici, zoals overal.
Kortom: er is VAN ALLES mis met Israël, zoals dat in ELKE samenleving het geval is. Maar kom niet aanzetten met het idee dat de Joden de oorzaak zijn van al de ellende van de Palestijnen. Sorry, maar dan blaat je maar wat. De ellende van de Palestijnen is veroorzaakt door de GEHELE regio inclusief de internationale bemoeienis van alles en iedereen, dat is dus ook Europa en ook Nederland.

Wij sturen buizen om waterleidingen aan te leggen in Gaza. Hamas graaft ze op en maakt er raketten van (ik heb het filmpje gezien). Wie is daar dan verantwoordelijk voor? Israël? De Joden?

Dus kijk heel erg uit met Israël/de Joden de schuld geven van alle ellende van de Palestijnen. Dat is namelijk hoe antisemitisme begint.

 

039 - Wat het NOS journaal en andere MSM je NIET laten zien over Hamas.

Ten eerste kunnen en willen de MSM je niet al te heftige beelden laten zien. Ten tweede proberen ze altijd een balans te houden tussen wat de een zegt en wat de ander zegt. Waarschijnlijk om de gemoederen niet al te veel op te laten lopen. Maar de waarheid blijft dan in het midden hangen en niemand weet wat er echt gebeurd is.

Dus laat me hier vertellen wat ik met eigen ogen gezien heb van filmpjes die Hamas met Gopro’s filmde, van allerlei Israëlische veiligheidscamera’s en van filmpjes die slachtoffers opnamen met hun eigen mobiele telefoons.

AI interpretation of The Scream

1. Met een schop werd getracht een Thaise werker te onthoofden.
2. Een Jood die nog leefde werd uit bosjes gesleurd en met het achtereind van een geweer het hoofd ingeslagen
3. Er werd een granaat in een schuilkelder gegooid. Een jongen rende naar buiten en verschillende Hamas strijders schoten op hem.
4. Er was een granaat in een bunkertje van zo’n 4 bij 5 gegooid, waar zo’n twintig jongeren dicht opeengepakt schuilden. Bij één jongen was het onderbeen eraf gerukt en er waren allerlei gewonden, die kermden. De intense verschrikking was van het gezicht van de filmer te lezen.
5. Een vrouw werd uit de auto gesleurd in Gaza met bloed achterin haar broek kennelijk als gevolg van de gewelddadige verkrachting die zij had ondergaan.
6. Een tiener werd in brand gestoken terwijl er vermakelijk naar gekeken werd hoe zij bezweek.
7. Een kind werd onthoofd achterin een pickup-truck.
8. Verkoolde baby-lijkjes die dus levend verbrand moeten zijn.
9. Hele verkoolde families.
10. Een familie die gegijzeld werd, waarvan de vader in zijn been geschoten was.
11. Een wanhopige familie met twee kinderen werd ter vermaak gefilmd, terwijl zojuist hun oudste dochter voor hun ogen was omgebracht.
12. Een paar vrouwelijke soldaten die zich onder een tafel schuilhielden, werden point-blank geëxecuteerd, waarbij je hen kon horen kermen.

Een journaliste vertelde het verhaal van een opengesneden zwangere vrouw, waarvan de navelstreng nog intact was, de baby doodgestoken was en de vrouw door het hoofd geschoten. De soldaat die het ontdekt had vroeg zich af wat er het eerst gebeurd was. 

Nu recentelijk is er een nieuwe video opgedoken van een gedode Hamas-filmer die de bovenstaande video’s 10 en 11 met elkaar verbindt. Tegen de jongen van de familie in video 10 werd gezegd: kom mee, het is in orde, ik zal je niet doodschieten. En zo werd hij meegenomen en moest hij naar het huis van anderen gaan, om tegen hen in het Hebreeuws te roepen dat ze tevoorschijn moesten komen. Het bleek om de familie van video 11 te gaan en hun oudste dochter van 18 jaar werd in ieders bijzijn doodgeschoten.
Stel je het trauma nu eens voor van de Joodse jongen die onder dwang Hamas naar deze familie geleid heeft.

De wreedheid van Hamas overtreft zowel die van de Nazis als die van ISIS. Het grote verschil met de Nazis is dat de Nazis probeerden hun daden heimelijk te doen en te verbergen. Hamas WIL dat wij zien wat zij Joden aandoen. Hamas WIL dat Joden en wij allemaal getraumatiseerd worden van de beelden. Ze zijn er trots op.
Het verschil met ISIS is minder groot. ISIS onthoofde ook en pleegde massamoorden. Dit komt uit dezelfde koker, maar Hamas is wel de overtreffende trap ervan.

Wat ik ook gezien heb is dat gewone Gazanen op brommers en fietsen achter de strijders aankwamen om de uitgemoorde dorpen te plunderen. Veiligheidscamera’s laten het zien.
Gazanen staan te juichen bij de ontvoerde Joden en ze spugen op de lijken achterin de achterbak. Palestijnen in Gaza, de Westbank en over de hele wereld kunnen het maar niet over hun lippen krijgen om de wandaden te veroordelen. Als je bij dit soort beelden juicht, dan ben je van hetzelfde kwaadaardige geslacht. Als je het ontkent, dan ben je van dezelfde orde als holocaust-ontkenners.
Elke pro-Palestijnse demonstratie na dit soort taferelen is puur anti-Semitisme.
De Joden worden al alle eeuwen onderdrukt, overvallen, vervolgd en uitgemoord met als top de Holocaust. Rechtvaardigt dat, dat ze dan Duitse dorpen overvallen, Duitse vrouwen verkrachten, Duitse baby’s in brand steken, granaten gooien in een bunkertje met wanhopige Duitse festival-gangers? En al het soort horrors dat Hamas bedijft? Nee, natuurlijk niet. En daarom moeten ook Palestijnen en pro-Palestijnen zich zo ver als maar mogelijk is, distantiëren van dit soort praktijken. 

Als Nederland tot dit soort praktijken zou vervallen, dan zou ik me schamen om Nederlander genoemd te worden. Ik zou openlijk mijn paspoort verbranden en verklaren dat ik voortaan statenloos ben.

En als je een ‘goede Palestijn’ bent, dan zou je dat dus ook moeten doen.

038 - Wie bloed vergiet moet vertrekken

Toen Kaïn zijn broer vermoordde, zei God het volgende tegen hem:

Genesis 4:10b Er is een stem van het bloed van uw broer, dat van de aardbodem tot Mij roept.
11 Nu dan, u bent vervloekt, weg van de aardbodem, die zijn mond heeft opengedaan om het bloed van uw broer uit uw hand op te nemen.
12 Als u de aardbodem bewerkt, zal die u zijn volle opbrengst niet meer geven; u zult dolend en dwalend over de aarde gaan

Ofwel: wie bloed vergiet op de aarde, mag niet langer op dat stuk aarde blijven. Dat had gevolgen voor Kaïn, maar ook voor zijn vrouw, kinderen en hele nageslacht. Het is daar overigens niet mee goedgekomen. Wan ten tijde van Noach legden ze allemaal het loodje, omdat zij de toenmalige wereld ondergedompeld hadden in geweld. Met Lamech als toppunt, die een jongen de doodstraf gaf, als die hem zelfs maar een striem veroorzaakte (Genesis 4:23).

Na die zondvloed geeft God de zogeheten Noachitische wet.

Genesis 9:5 Voorzeker, Ik zal vergelding eisen voor uw bloed, voor uw levens. Van de hand van alle dieren zal Ik vergelding eisen; ook van de hand van de mens, van de hand van ieders broeder, zal Ik vergelding eisen voor het leven van de mens.
6 Vergiet iemand het bloed van de mens,
door de mens zal diens bloed vergoten worden;
want naar het beeld van God
heeft Hij de mens gemaakt.

Een dier doden is één ding, maar een mens doden is een ander ding, omdat de mens naar Gods beeld gemaakt is. Het experiment om de moord van Kaïn niet te bestraffen was overduidelijk mislukt. En dus stelt God nu dat wanneer iemand een mens vermoord, diegene gedood moet worden. De mens krijgt zelf de verantwoordelijkheid om dat uit te voeren. God eist dat van ons. Er zal dus zoiets als rechtspraak moeten zijn.

En dus, het bloedvergieten dat tienstammen-Israël deed, maakte dat zij permanent verdreven werden uit het land door Assyrië. Toen het met Juda dezelfde kant opging werden zij tijdelijk verdreven door Babylonië. Maar toen Juda het bloed van hun eigen Messias vergoot, werd het door de Romeinen verdreven uit het land, om pas na 1878 jaar weer een eigen staat te mogen hebben.

Als we ditzelfde principe vertalen naar hier en nu, dan ben ik van mening dat wanneer een land een ander land binnenvalt met executies, verkrachtingen en gruwelijkheden, het binnengevallen land zich uiteraard mag verdedigen, maar ook dat het aanvallende land het recht verspeelt op zijn eigen land. Het vergoten bloed maakt dat het verdreven moet worden van dat stuk aarde. Als België ons aanvalt, verover België dan maar, om de aanvallen vandaar uit te stoppen. 

Rusland valt Tsjetsjenië, Georgië en de Oekraïne binnen en annexeert (stukken) land. We hebben gezien hoe ze daarbij te werk gaan. Daarmee verliest het Kremlin het recht op hun land. Wat mij betreft mag Rusland opgedeeld worden in kleinere staten en de Oekraïne mag zich een deel toe-eigenen als compensatie. Het zal er wel nooit van komen, maar toch is dat wat ik er van vind.

Gaza/Hamas valt met de grootst mogelijke wreedheid Israël aan. Ik ben inmiddels behoorlijk gewend aan de gruwelijke beelden die uit de Oekraïne komen (zoals een ambulancemedewerker ‘gewend’ is aan verkeersslachtoffers), omdat drones filmen wat er gebeurt met de soldaten op wie zij granaten laten vallen.
De beelden van Hamas overtreffen dit alles. U heeft de filmpjes waarschijnlijk niet gezien. Ik wel. Een jonge vrouw die in brand gestoken werd en wanhopig probeerde het te doven, tot ze uiteindelijk in elkaar zakte. Een (gelukkig) geblurred filmpje van de onthoofding van een kind. Ik moest het afbreken en kon niet aanzien. Dit waren geen uitzonderingen, maar massaal toegepaste methodes.

De burgers in Gaza zijn ook slachtoffer, word er onmiddellijk geroepen. Nou, ik zie de burgers in Gaza juichen als er gegijzelden of lijken rondgereden worden door de straat. En Palestijnen over de hele wereld demonstreren in support voor de Gazanen. Gaza heeft door op deze manier bloed te vergieten haar rechten verspeeld. Laten de twee miljoen inwoners maar vluchten naar Egypte en dan mogen ze in tenten van het Rode Kruis daar in een vluchtelingenkamp wonen in de Sinaï-woestijn, zoals Turkije en Jordanië Syriërs op heeft moeten vangen. Dan mag de internationale gemeenschap die zo goed weet hoe het moet met de Palestijnen daar voor hen zorgen. Of laat ze maar naar Europa komen dan, zoals we met de Oekraïners en de Syriërs gedaan hebben? Of willen we ze toch maar liever in de regio houden en blijven we Israël opzadelen met het probleem? 

Israël mag van mij de Gazastrook inlijven. De goedwillende Gazanen mogen in Egypte werk gaan zoeken. En misschien kunnen ze ooit zelfs eens terugkeren om in vrede te wonen tussen de Joden die zich gevestigd hebben in de Gazastrook en de streek tot bloei hebben gebracht.

Want het is uiteindelijk heel simpel: vergiet je bloed? Dan verspeel je je recht op het land, hoe zuur dat ook is voor alle ‘onschuldige’ betrokkenen.